midjourney vs ideogram

MidJourney vs Ideogram – która aplikacja AI generuje lepsze grafiki?

Moim zdaniem, MidJourney jest obecnie liderem w płatnych usługach generowania obrazów AI, ale można być pewnym, że w ciągu najbliższych lat pojawi się wielu konkurentów, którzy będą próbować go zdetronizować. Ideogram wchodzi na rynek z silną ofertą, ale czy to wystarczy, aby przekonać Cię do zmiany?

MidJourney vs Ideogram

Porównanie funkcji Na pierwszy rzut oka, obie usługi oferują coś bardzo podobnego pod względem funkcji, ale istnieje kilka istotnych różnic, które mogą skłonić Cię do wyboru jednej z nich. Zamiast skupiać się na podobieństwach tych usług, postanowiłem podkreślić ich różnice, ponieważ to one mają największe znaczenie.

Pierwsza istotna różnica dotyczy prywatności generowania obrazów. W MidJourney musisz subskrybować co najmniej plan „Pro” za 60 USD/mies., aby uzyskać dostęp do trybu „Stealth”. Wszystko poniżej tego poziomu oznacza, że generowane obrazy będą publikowane w publicznym kanale. Natomiast w Ideogram prywatne generacje są dostępne w planie „Plus” za 20 USD/mies., który jest jednocześnie najdroższym planem Ideogram w momencie pisania tego tekstu.

Możesz myśleć, że ta funkcja ma znaczenie tylko wtedy, gdy tworzysz kompromitujące obrazy z fanfikcji lub coś bardzo osobistego i specyficznego, ale jest znacznie bardziej praktyczny powód, dla którego warto mieć prywatne generacje.

Obecnie, a może to się zmienić w przyszłości, obrazy generowane przez AI nie mogą być objęte prawami autorskimi. Oznacza to, że możesz swobodnie korzystać z obrazów z publicznego kanału MidJourney lub Ideogram do własnych celów. Jednak prywatne generacje oznaczają, że tylko Ty masz oryginalne pliki.

Na przykład, jeśli tworzysz projekty koszulek lub inne obrazy do celów komercyjnych, chcesz, aby generacje były prywatne. Oczywiście, masz także opcję lokalnego generowania obrazów AI za pomocą oprogramowania takiego jak Stable Diffusion, ale Ideogram znacznie obniża koszt uzyskania prywatnych generacji obrazów.

Łatwość obsługi generatora obrazów

Największa różnica między tymi dwoma usługami to łatwość użycia i wykończenie interfejsu. MidJourney korzysta ze skomplikowanego systemu komend wydawanych za pośrednictwem Discord. Ideogram natomiast korzysta z eleganckiego interfejsu webowego. Nie trzeba używać tajemniczych komend, aby wykonać zadania takie jak określenie stylu lub proporcji obrazu. Wystarczy kliknąć opcje w menu i gotowe.

menu nawigacyjne w generatorze grafiki AI Ideogram

Należy jednak wspomnieć, że w momencie pisania tego tekstu, MidJourney wprowadziło wersję alfa swojego interfejsu webowego, który jest dostępny dla subskrybentów, którzy wygenerowali więcej niż 1000 obrazów. Korzystam z niego intensywnie i jest znacznie bardziej dopracowany niż interfejs Discord. Mimo to, nadal ma przed sobą długą drogę i wciąż opiera się na komendach tekstowych dla niektórych funkcji.

Ceny – MidJourney vs Ideogram

Ideogram jest bardziej atrakcyjny Ideogram oferuje darmowy plan oraz plan podstawowy za 8 USD/mies., oprócz wspomnianego wcześniej planu Plus. W porównaniu do MidJourney, które ma plany: Basic za 10 USD/mies., Standard za 30 USD/mies., Pro za 60 USD/mies. i Mega za 120 USD/mies., Ideogram jest bardziej atrakcyjny cenowo. Zwłaszcza że MidJourney nie oferuje już darmowej opcji.

Ideogram jest ogólnie bardziej hojne. Na przykład, plan standardowy za 30 USD oferuje 15 godzin czasu serwera „fast”, co powinno wynosić około 1000 promptów z czterema obrazami na prompt na podstawie mojego doświadczenia. Ideogram oferuje 1000 promptów, co daje 4000 obrazów w „priority” time. Więc mniej więcej tyle samo, ale 33% taniej po stronie Ideogram. Nie zapomnij, że ten poziom obejmuje prywatne generacje, więc jest to świetna wartość za te pieniądze. Obie usługi oferują nieograniczoną generację w standardowej prędkości na tym poziomie.

Dwa podstawowe plany są wycenione podobnie, z Ideogram kosztującym 8 USD, a MidJourney 10 USD, ale wartość Ideogram jest znacznie lepsza. Otrzymujesz dwa razy więcej promptów i obrazów w szybkim czasie niż w MidJourney, i w przeciwieństwie do MidJourney, które ma twardy limit na tym poziomie, możesz wykonać 100 promptów dziennie bez dodatkowych kosztów w standardowej prędkości.

Dokładność promptów

Po równo Jak dobrze generator obrazów AI trzyma się tego, co określiłeś w prompt, jest ważnym czynnikiem, ponieważ może to zaoszczędzić godziny iteracji i frustracji, gdy nie możesz uzyskać odpowiedniego składu elementów w obrazie.

Aby przetestować, jak dobrze te dwa narzędzia trzymają się promptu, dałem im bardzo specyficzny prompt: “robot na pikniku w lesie trzymający w lewej ręce białą filiżanke z kawa”

Wyniki są mieszane. Z czterech obrazów dostarczonych przez MidJourney, dwa dokładnie pasowały do promptu.

robot w lesie pijący kawę z białej filiżanki

Jednak Ideogram zinterpretował prompt jako odnoszący się do mojej lewej strony, a nie lewej strony robota, podczas gdy dwa poprawne obrazy z MidJourney również miały poprawną perspektywę. Oprócz tego przykładu, przetestowałem setki obrazów przez oba narzędzia, i średnio otrzymasz więcej obrazów z Ideogram, które trzymają się bliżej promptu, z MidJourney biorącym więcej twórczych wolności. Oczywiście, to może się zmienić w miarę jak oba modele są udoskonalane i aktualizowane.

Spójność obrazów i błędy

MidJourney jest o krok wyżej Generator obrazów AI żyje lub umiera na podstawie jakości końcowego wyniku, i muszę powiedzieć, że średnio istnieje zauważalna różnica między MidJourney a Ideogram, jeśli chodzi o ogólną spójność obrazów i błędy. MidJourney przeszło wiele iteracji, które skupiały się na korekcji powszechnych problemów, takich jak nieprawidłowe dłonie czy zbyt wiele kończyn i inne błędy.

To wysiłek rozwojowy tutaj widać, ponieważ Ideogram ma tendencję do tworzenia obrazów z takimi dziwactwami, jakie miało MidJourney trzy główne wersje temu. To zdecydowanie niweluje bardziej hojną alokację obrazów, które możesz tworzyć za te pieniądze w Ideogram, ponieważ musisz próbować szczęścia więcej razy, aby uzyskać coś akceptowalnego.

MidJourney ma również funkcję retuszowania znaną jako „vary region”, gdzie możesz zaznaczyć obszary idealnego obrazu, aby spróbować wygenerować nową sekcję. Jeśli więc dłoń wyszła źle, zaznacz ją i spróbuj ponownie. Najprawdopodobniej będzie wyglądać dobrze za drugim razem, a Ty zachowasz obraz, który Ci się podobał. Ogólnie rzecz biorąc, MidJourney pozwala na więcej operacji po wygenerowaniu obrazu, podczas gdy Ideogram oferuje opcję „remix”, gdzie możesz użyć istniejącego obrazu jako punktu wyjścia, ale nie ma funkcji retuszowania, którą udało mi się znaleźć.

Dokładność tekstu

Ideogram to mistrz Przez długi czas proszenie generatora obrazów AI o dodanie tekstu do obrazu było daremnym wysiłkiem, a otrzymywało się jedynie zniekształcony tekst, który nic nie znaczył. W nowoczesnych generatorach jest to funkcja, która została explicite dodana. Jednak wskaźnik sukcesu nigdy nie jest 100%, a dla MidJourney jest to główna słabość w porównaniu do Ideogram. Ideogram radzi sobie z tym w około 80% przypadków, podczas gdy MidJourney około 20% na podstawie moich prób. Oczywiście, Twoje wyniki mogą się różnić, ale nie mam wątpliwości że Ideogram jest lepszy w tej kwestii, co sprawia, że jest idealny do tworzenia grafiki z tekstem, takiej jak naklejki.

midjourney vs ideogram

MidJourney vs Ideogram – Który wybrać?

Chociaż naprawdę doceniam, jak przyjazny dla użytkownika i konsumenta jest Ideogram, jeśli chcesz najbardziej imponujących, artystycznych obrazów, to MidJourney nadal jest najlepszym wyborem. Niemniej jednak, Ideogram ma wiele do zaoferowania, a jeśli chcesz tworzyć obrazy AI z tekstem, jest tutaj wyraźnym zwycięzcą. Również, jeśli chcesz zachować prywatność swoich generowanych obrazów bez płacenia fortuny, to Ideogram jest oczywistym wyborem. Każdy, kto tworzy plakaty, projekty koszulek, naklejki i inne treści artystyczne i rzemieślnicze, prawdopodobnie będzie miał świetny czas z Ideogram. Jednak jeśli chcesz bardziej artystycznie interesujących wyników, MidJourney jest mistrzem.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *