Problemy z WordPressem i Ich Naprawa: Od Podstaw do Zaawansowanych Poprawek

Wyobraź sobie, że Twoja strona internetowa działa jak stary samochód – niby jedzie, ale co chwilę coś skrzypi, spowalnia ruch i odstrasza klientów. Optymalizacja, a często naprawa strony WordPress jest niezbędnym elementem obecności online.
Jako ktoś, kto od lat pomaga właścicielom małych firm, takim jak Ty – prowadzącym jednoosobową działalność czy zespół do kilkunastu osób – wiem, jak frustrujące to bywa. Zamiast tracić czas na walki z błędami, lepiej je szybko naprawić. W tym artykule podzielę się przykładami z mojej praktyki, pokazując typowe problemy stron na WordPressie i proste sposoby ich rozwiązania. To nie teoria – to realne przypadki, które pomogły firmom działać sprawniej i przyciągać więcej klientów.

Podział problemów – 2 typy stron do naprawy

W swojej pracy z klientami zauważyłem, że problemy z wydajnością, funkcjonalnością i SEO zazwyczaj sprowadzają się do dwóch różnych scenariuszy. To nie przypadek — to dwa typowe „portrety” właścicieli stron, z którymi spotykam się w moich case study.

Typ 1: Strona zbudowana samodzielnie lub „po kosztach”

To najczęstszy przypadek wśród mikrofirm, freelancerów czy startupów. Budżet idzie na produkt, sprzęt, kampanie — a stronę „ktoś zrobi na szybko”. Samodzielnie lub za symboliczną kwotę.
Nie ma w tym niczego złego! Nikt nie oczekuje, że stolarz będzie kodował szablon, a florystka – konfigurować cache’owanie. Ale… brakuje podstaw: aktualizacji, porządku w wtyczkach, responsywności. I to staje się „bombą z opóźnieniem”.

Typ 2: Strona dobrze zbudowana, ale „zaburzona w czasie”

Tu mamy odwrotną sytuację: strona powstała z myślą, zbudowana prawdopodobnie przez specjalistę… aż zaczęto „dorabiać” funkcje „na szybko”. Kolejne wtyczki z poradników, duplikujące się narzędzia, konflikty — i nagle formularz znika, koszyk przestaje działać, a strona ładuje się jak w 2003 roku.

To właśnie te dwa scenariusze stanowią rdzeń moich case study — bo w 90% audytów, które wykonuję, widzę jeden z nich.

Dlatego poniższe case studies (tak, liczba mnoga!) to mix realnych sytuacji, z którymi zmierzyłem się w pracy z klientami. Potraktuj je jako praktyczną checklistę — sprawdź, czy Twoja strona nie cierpi na te same „objawy”.

Szczegółowe problemy i rozwiązania

Zebrałem tutaj najczęstsze problemy, z którymi zgłaszali i zgłaszają się do mnie klienci. Myślę, że możesz to case studies (tak, liczba mnoga, bo jest to mix doświadczeń) potraktować jako checklistę do sprwadzenia czy na Twojej stronie wszystko gra jak należy.

Aktualizacje – WordPress, Wtyczki i Motywy

Brak aktualizacji to cichy sabotaż bezpieczeństwa i wydajności.
W pracy z klientami widzę to regularnie: niezaktualizowany motyw lub wtyczka blokuje kompatybilność z PHP, powoduje konflikty z cache’owaniem, a czasem — nawet otwiera luki bezpieczeństwa.
Dobre wieści? Aktualizacja to często najtańszy i najszybszy sposób na naprawę strony — pod warunkiem, że masz kopię zapasową.

Brak Responsywności Stron

Na komputerze strona wygląda dobrze, jednak gdy uruchamiasz ja na telefonie okazuje się, że zdjęcie jest za duże, a napis zakrywa przycisk…
To właśnie efekt braku responsywności, czyli dopasowania do urządzeń mobilnych.

Jak to naprawiam?

Każdy page builder, czyli kreator stron ma tryb który umożliwia nam przełączanie widoku pomiędzy komputerem, tabletem a smartfonem.

To trochę tak jakbyśmy tworzyli nową wersję strony, ale mając już bazę.
Efekty zawsze sprawdzam nie tylko w symulatorze, ale także na kilku smartfonach.

Nadmierna ilość wtyczek

Podzielmy je na 3 kategorie:

1. Do jednorazowego wykorzystania i usunięcia
2. Wtyczki dające funkcje dostępne w ustawieniach
3. Wtyczki przeznaczone do tego samego celu

Do tego dochodzą nieużywane wtyczki, które też warto usunąć.
Wtyczkami do użycia i usunięcia są np.

• Generatory motywu potomnego
• Loco Translate – pomaga przetłumaczyć elementy motywu, menu. Dodaje wersje językową jednak nie musi być aktywna po wkonani uzadania.
• Demo import – przykładowe szablony stron

Przykładem wtyczek, których nie trzeba instalować bo można ich funkcje znaleźć w ustawieniach jest wtyczka do wyłączania komentarzy.

Z kolei wtyczki, które mają ten sam cel to mogą być wtyczki do formularzy, albo kreatory stron. Przykład ze strony klienta – Elemenotor wraz z rozszerzeniem, a także zaawansowane funkcje do klasycznego edytora bloków.

Jak to naprawić?

Konkretnie:

1. Usunąć po wykorzystaniu
2. Sprawdzić czy można to zrobić w ustawieniach
3. Zdecydować się na jedną wtyczkę do danego zadania np. tylko wp forms do formularzy i Elementor jako kreator stron.

Brak Narzędzi do Optymalizacji Wydajności

W dzisiejszym tempie działania użytkownika online każda dziesiąta sekunda ma znaczenie. Badania potwierdzają: jeśli strona ładuje się dłużej niż 3 sekundy, ponad 50% odwiedzających ją opuszcza. To nie tylko utrata potencjalnych klientów — to także sygnał dla Google i narzędzi AI (takich jak ChatGPT, Perplexity czy Gemini), że strona oferuje słabe wrażenia użytkownika (UX).

Od 2024 roku Google nie ocenia już tylko treści pod kątem EEAT (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness), ale całego doświadczenia cyfrowego, w tym:

• czasu ładowania (LCP – Largest Contentful Paint),
• interaktywności (INP – nowy wskaźnik zastępujący FID),
• stabilności wizualnej (CLS – Cumulative Layout Shift).

I te same metryki są analizowane przez AI search, które czerpią dane z indeksu Google i bezpośrednio oceniają jakość strony przed prezentacją w swoich odpowiedziach.

Jak to naprawiliśmy w moim case study?

W jednym z ostatnich projektów dla klienta z branży e-commerce stwierdziliśmy, że główną przyczyną niskiego wyniku PageSpeed (32/100 na mobile) była:

• nadmierna liczba nieoptymalizowanych skryptów,
• brak lazy loadingu,
• ciężkie obrazy w formacie JPG/PNG bez kompresji,
• konfliktujące wtyczki cache’ujące (klient miał aktywne zarówno LiteSpeed Cache, jak i WP Rocket – co powodowało podwójne kompresje i błędy renderowania).

Rozwiązanie nie polegało na „optymalizujmy bardziej”, lecz na „lepszej optymalizacji„. Ponieważ jak wie każdy doświadczony ekspert od tworzenia stron internetowych – nadmierna optymalizacja często psuje funkcjonalność i wygląd strony, co jeszcze bardziej pogarsza UX.

Kroki, które zastosowaliśmy w tym case study:

1. Audyt wydajności za pomocą Google PageSpeed Insights (aby zrozumieć, co trzeba poprawić)
2. Wyłączenie konfliktujących wtyczek i ujednolicenie strategii cache’owania (z wykorzystaniem wyłącznie WP Rocket).
3. Konwersja wszystkich obrazów do formatu WebP z zachowaniem jakości – dzięki czemu łączna waga treści graficznych zmalała o 79%.
4. Odroczone ładowanie skryptów (delayed JavaScript execution) oraz krytyczne CSS inline, by przyspieszyć percepcję szybkości.
5. Testowanie po każdej zmianie – ponieważ każda modyfikacja wpływała na interaktywność i stabilność układu.

Wynik? PageSpeed na mobile wzrósł do 89/100.

💡 Wskazówka praktyczna: Nie stosuj „uniwersalnych rozwiązań” z forów. Co działało w moim case study dla klienta A, może zepsuć stronę klienta B – z powodu różnicy w motywie, page builderze (Elementor, Oxygen, Bloki) czy integracjach CRM. Dlatego optymalizacja wydajności to zawsze indywidualny proces – najlepiej wsparty przez doświadczonego specjalistę.

Aspekty prawne: nie tylko formalność, ale też zaufanie

W moim doświadczeniu (i potwierdzają to audyty wykonane w ramach case study), aż 68% małych stron nie spełnia podstawowych wymogów RODO. Najczęstszy błąd? Brak transparentnego banera cookie.

Tak, nikt nie czyta regulaminów – ale to nie zwalnia z obowiązku. Brak zgody na ciasteczka może skutkować mandatem do 10 mln EUR lub 2% globalnego obrotu.

Jak to naprawiliśmy?

Wdrożyliśmy Cookiebot CMP – narzędzie z darmowym planem dla małych firm, które:

• automatycznie skanuje stronę pod kątem skryptów,
• blokuje ciasteczka do momentu uzyskania zgody,
• generuje dynamiczny baner, który można dopasować wizualnie do brandingu klienta.

W jednym z case study konfiguracja zajęła mniej niż 15 minut, a klient od razu uzyskał zgodność z RODO i ePrivacy. Szczegółowy poradnik krok po kroku znajdziesz na moim kanale YouTube.

Dodatkowy obowiązek dla sklepów internetowych

Od 2022 roku (a od 2025 jeszcze ściślej egzekwowany) obowiązuje informacja o najniższej cenie z ostatnich 30 dni przy każdej promocji.

W praktyce? Wystarczy zainstalować wtyczkę typu „Price History for WooCommerce„, która automatycznie śledzi ceny i wyświetla komunikat. W moim case study dla sklepu ogrodniczego, ta zmiana nie tylko zapewniła zgodność prawną, ale także zwiększyła zaufanie klientów do promocji – co przełożyło się na wzrost konwersji o 7%.

UX i kosmetyka: detale, które budują zaufanie

Choć nie wpływają bezpośrednio na wyniki PageSpeed, mikrointerakcje i spójność wizualna mają ogromne znaczenie dla UX – a przez to dla konwersji i czasu sesji. W moich case study zawsze sprawdzam te elementy:

• Niespójna paleta kolorów (np. przyciski w różnych barwach, kolory logo oraz strony to złoty i czarny, a przyciski pojawiają się czasami zielone)
• Zbyt rozbudowane menu nawigacyjne (powyżej 7 pozycji – utrudnia decyzję),
• Brak wyraźnych wezwań do działania (CTA) – np. „Zobacz ofertę”, „Umów się na audyt”, „Pobierz checklistę”,
• Niesterowny układ responsywny – np. formularze wychodzące poza ekran na urządzeniach mobilnych,
• Brak wizualnej hierarchii treści – nagłówki H2/H3 bez kontrastu, długie akapity bez podziału,
• Brak ikon lub mikroanimacji, które kierują uwagę użytkownika,

Naprawa stron WordPress – Podsumowanie

Naprawa stron WordPress to nie magia – to systematyczna diagnoza i precyzyjne działania.
W moich case study widzę ten sam schemat: albo strona powstała bez podstaw, albo została „przeładowana” przez dobre intencje, ale złe narzędzia.

Szybkość ładowania, responsywność, porządek w wtyczkach – to nie „SEO dla SEO”. To fundamenty doświadczenia użytkownika, a przez to: zaufania, konwersji i widoczności w Google – i w odpowiedziach narzędzi AI.

Jeśli rozpoznałeś w powyższych punktach swoją stronę – nie czekaj na awarię.
Zrób audyt. Wyczyść bałagan. Zabezpiecz przyszłość.
Albo po prostu napisz do mnie – przygotuję dla Ciebie indywidualną strategię, opartą na tym, co działa w rzeczywistych case study, a nie na uniwersalnych poradach z forów.